Rapport om Deployment Metoder

 

1. Indledning
   
   Windows Deployment Services (WDS) samler de funktioner, du skal bruge til at starte en klientcomputer via netværket og sende den et tilpasset operativsystem.

Denne rapport gennemgår tre almindelige deployment metoder: On-Premise, Cloud-Based, og Hybrid approaches, og analyserer fordele og ulemper ved hver.

2. Deployment Metoder

 

2.1. On-Premise Deployment

 

Beskrivelse: On-Premise deployment refererer til den traditionelle tilgang, hvor software, hardware og data opbevares og administreres internt i virksomhedens egne faciliteter. Alt fra servere, netværk og datalagring til applikationer køres lokalt på virksomhedens ejede infrastruktur.

Fordele:

• Tilpasningsmuligheder: Lokal ydeevne for low latency, imødekomme specifikke behov, herunder integration med eksisterende systemer.
• Sikkerhed: Fysisk adgang til infrastruktur, hvilket kan reducere risikoen for datatyveri og hacking, hvis systemerne er korrekt sikret.
• Fuldt ejerskab og kontrol:  Bevaring af data, dette er især vigtigt for organisationer med strenge regulatoriske krav eller sikkerhedsbehov.

 

Ulemper:

• Skaleringsvanskeligheder: Skalering af on-premise systemer kan være udfordrende og kostbart, da det kræver yderligere hardware og muligvis fysisk plads.

• Høje hardwareomkostninger og afskrivninger: Upfront omkostninger f.eks. indkøb af hardware, licenser, software osv.
• Løbende vedligeholdelse: Komplikationer med ophør af support og udskiftning. Vedligeholdelse, opdateringer og reparationer af systemetl.

 

 

 

 

 

2.2. Cloud Deployment

 

Beskrivelse: I cloud computing tildeles der adgang til en delt pulje af computerressourcer (servere, lagring, programmer og så videre) i skyen.
Ressourcer kan skaleres efter behov, for at få ressourcer op at køre hurtigt takket være cloud teknologi. Det er muligt at frigive ressourcer, der ikke længere er nødvendige. Denne metode giver virksomheden mulighed for blot at betale for det, som bruges.
Kendte cloud-udbydere som f.eks. Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure, og Google Cloud Platform (GCP).

 

Fordele:

• Skalerbarhed: Enorm skalerbarhed og elasticitet, justeres hurtigt efter virksomhedens behov uden behov for fysisk hardware.

• Lav initial investering: Prismodellen er “betal for hvad du bruger”, tjenesterne som en løbende operationel udgift baseret på forbrug.

• Fleksibilitet og tilgængelighed: Udbyder ansvarlig for oppetid, tilgængelighed og nogle aspekter af sikkerhed, understøtter mobilitet og fjernarbejde fra enhver placering med internetadgang.

• Automatiserede opdateringer: Hurtigt udvidende funktionssæt med innovationer som AI og machine learning.

Ulemper:

• Sikkerhed og privatliv: Data lagres eksternt, datasikkerhed og overholdelse af følsomme oplysninger.
• Afhængighed af internetforbindelse: Cloud-baserede skal have en stabil internetforbindelse, eventuel nedetid hos udbyderen kan påvirke virksomhedens drift.
• Løbende omkostninger: Selvom startomkostningerne er lave, kan løbende abonnementsgebyrer blive betydelige over tid, især for store virksomheder med høje krav.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Hybrid Deployment

 

Beskrivelse: En hybrid cloud er et alsidigt computermiljø, der kombinerer styrkerne ved on-site computing, private cloud og public cloud. Denne tilgang tilbyder et samlet administrationssystem til håndtering af både traditionelle og moderne cloud-baserede opgaver på tværs af forskellige platforme. Det giver fleksibiliteten til at vælge de bedste ressourcer til hvert specifikt behov, alt imens ledelsen holdes centraliseret.

Fordele:

• Fleksibilitet: Virksomheder kan selv bestemme, hvilke dele af infrastrukturen der skal køre lokalt, og hvilke der skal flyttes til skyen, hvilket muliggør optimering af både omkostninger og ressourcer.
• Forbedret sikkerhed: Følsomme data kan forblive on-premise for at sikre maksimal kontrol og beskyttelse, mens mindre kritiske tjenester kan udnytte cloudens skalerbarhed og fleksibilitet.
• Kontinuitet: Hybrid systemer kan sikre, at virksomheden fortsætter driften, selvom der opstår problemer med enten den lokale infrastruktur eller cloud-tjenesterne.

Ulemper:

• Administrationsudfordringer: Styringen af en hybrid løsning kan være kompleks, da det kræver effektiv integration og synkronisering mellem on-premise og cloud-baserede systemer.
• Sikkerhedsudfordringer: Den øgede angrebsflade kan medføre sikkerhedsrisici, hvis systemerne ikke er korrekt sikrede og administrerede.
• Vedligeholdelse af on-premise: Selvom cloud-komponenterne kan administreres af en ekstern udbyder, kræver on-premise dele fortsat vedligeholdelse af virksomhedens interne IT-team.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Sammenligning og Konklusion

 

Valget af deployment metode afhænger af flere faktorer, herunder virksomhedens størrelse, budget, sikkerhedskrav og langsigtede mål. On-Premise giver maksimal kontrol og sikkerhed, men kommer med høje omkostninger og begrænset skalerbarhed. Cloud-baserede løsninger tilbyder større fleksibilitet, skalerbarhed og lavere startomkostninger, men medfører potentielle sikkerhedsrisici og afhængighed af en tredjepartsudbyder. Hybrid deployment tilbyder en fleksibel kombination af begge tilgange, men kræver kompleks styring og integration.

4. Anbefalinger

 

1. Små og mellemstore virksomheder med begrænsede IT-ressourcer bør overveje en cloud-baseret løsning for at drage fordel af skalerbarhed og reducere indledende omkostninger. For eksempel kan et digitalt designbureau drage fordel af en cloud-baseret tilgang ved at arbejde på en fælles fjernserver, der kan tilpasse computerressourcerne til de forskellige brugere. Dette kan hjælpe virksomheden med at spare økonomisk, da der ikke er behov for at have dedikerede maskiner til hver enkelt medarbejder.
2. Store virksomheder eller organisationer med strenge sikkerheds- og regulatoriske krav kan med fordel vælge en hybrid tilgang, som giver både fleksibilitet og kontrol over kritiske data. For eksempel kan investeringsfonde og banker anvende AI og Machine Learning til analyse af investeringer og markedsdata i skyen, samtidig med at de opbevarer virksomhedens mest følsomme data, såsom lokal Active Directory (AD) eller filservere, on-premise.
3. Virksomheder i stærkt regulerede industrier bør fokusere på on-premise løsninger eller sikre hybride opsætninger for at sikre overholdelse af regulatoriske krav og beskytte følsomme data. For eksempel kan produktionsvirksomheder, der kræver lav latency, samt militære og offentlige institutioner med strenge datasikkerhedsregler, have stor gavn af disse tilgange.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kildeliste

Microsoft Azure:
https://azure.microsoft.com/en-us/resources/cloud-computing-dictionary/what-is-azure

Microsoft Azure:
https://azure.microsoft.com/da-dk/resources/cloud-computing-dictionary/what-are-private-public-hybrid-clouds

Amazon AWS:
https://docs.aws.amazon.com/wellarchitected/latest/high-performance-computing-lens/hybrid-deployment.html#:~:text=Hybrid%20deployments%20are%20primarily%20considered,than%20an%20immediate%20full%20migration.

Cloud Deployment Models:
https://www.geeksforgeeks.org/cloud-deployment-models/

Certificering I Intro to Cloud Computing Course:
https://www.codecademy.com/profiles/tobiasnawaphol/certificates/1353857e7ad5c1d0d578073e0d5e31e4

Certificering I Cybersecurity for Business Course:
https://www.codecademy.com/profiles/tobiasnawaphol/certificates/a2a257b12a3d49d7ab75c20ea15e7d88